Derin, karanlık ve bazen bunaltıcı olan intikam peşinde koşmak, bilimin açıklamak için inanılmaz zor bulduğu karmaşık bir duygudur.
“İntikam tatlıdır” konusundaki popüler fikir birliğine rağmen, yıllarca süren deneysel araştırmalar, bunun dışında, intikamın nadiren beklediğimiz kadar tatmin edici olduğunu ve genellikle intikamcıyı uzun vadede daha az mutlu ettiğini bulmuştu.
Şimdi, St. Louis’deki Washington Üniversitesi’nden yeni araştırmalar, intikam bilimine bir bükülme ekliyor, bu karanlık arzu ile olan aşk-nefret ilişkimizin gerçekten karışık bir çanta olduğunu ve bizi hem iyi hem de kötü hissetmemizi sağladığını söylüyor.
“İnsanların intikam hakkında hem olumlu hem de olumsuz duygularını ifade ettiklerini gösteriyoruz, böylece intikam acı değil tatlı değil, ama her ikisi de,” Sanat ve Bilimler psikoloji ve beyin bilimleri doktora öğrencisi Fade Eadeh . “İntikamı seviyoruz çünkü rahatsız edici partiyi cezalandırıyoruz ve sevmiyoruz çünkü bize orijinal eylemlerini hatırlatıyor.”diyor.
Bulgular, her deneyde yaklaşık 200 kişiden, ABD tarafından Osama bin Ladin‘in öldürülmesini açıklayan kısa haber hesaplarının okunmasıyla tetiklenen ruh hali ve duyguların yoğunluğunu derecelendiren çevrimiçi anketleri doldurmasının istendiği üç deneye dayanmaktadır. 11 Eylül terörist saldırılarına misilleme olarak.
Deneyler, aksi iddia eden son araştırmalara rağmen insanların intikamın kendilerini iyi hissetme potansiyeline sahip olduğunu düşünüp düşünmediklerini araştırmak için tasarlandı.
Eadeh, “İnsanların intikam hakkındaki sezgilerinin aslında tahmin edilenden daha doğru olup olmadığını merak ettik.” Dedi. “Neden intikamın tatlı ve tatmin edici hissettirdiği ortak bir kültürel beklenti var? Eğer intikam bizi daha da kötü hissettiriyorsa, bin Laden’in ölümünün ilan edilmesinden sonra neden bu kadar çok insanın DC ve New York sokaklarında tezahürat ettiğini gördük?”
Birinci deneyde, katılımcılar bin Laden’in öldürülmesinin “adalet tarafından sunulan” bir haber hesabını veya Olimpiyat Oyunları hakkında siyasi olmayan bir kontrol pasajını okudular. Daha sonra mevcut duygularının mutlu, sinirli, memnun, tahriş olmuş, deli, üzgün veya üzgün gibi 25 sıfatın rastgele bir listesiyle ne kadar güçlü bir şekilde eşleştiğini değerlendirdiler.
Bu çerçeve Lambert tarafından yapılan 2014 intikam çalışmasında kullanılan çerçeveye benzese de, araştırmacılar veri analizi aşamasını ruh halinin aksine duygu ölçütlerine odaklanacak şekilde değiştirdiler. Lambert’in çalışması ve Colgate Üniversitesi’nde merhum Kevin Carlsmith’in önderliğindeki 2008 intikam çalışması, hem ruh hali üzerinde hem de intikamın kendisine olumlu katkıda bulunduğuna dair çok az kanıt buldu. Bunun yerine insanlar intikam aldıktan sonra kendilerini daha kötü hissettiler.
Eadeh, “Bin Ladin suikastı durumunda, bu kişi bariz şekilde korkunç bir eylemle 9/11 saldırılarıyla ilişkilidir; “Mevcut araştırmamızın gösterdiği şey, duyguları ölçme biçiminizin oldukça önemli olabileceğidir.”
Psikologlar bazen duygu ve ruh hali terimlerini birbirinin yerine kullanırlar, ancak mevcut makalede açıklandığı gibi önemli farklılıklar vardır. Duygular genellikle bazı net ve spesifik tetikleyicilerle ilişkilidir ve yoğun olabilir, ancak genellikle geçicidir. Diğer taraftan, ruh halleri yavaş yavaş ortaya çıkabilir, uzun bir süre devam edebilir ve genellikle düşük yoğunluktadır.
Bu çalışmada, Eadeh ve meslektaşları, intikamla ilgili bir pasajı okuduktan sonra kendini bildiren duygulardaki farklılıkları ayırmak için sofistike dil araçlarını ve standart bir ruh hali envanterini kullandılar. Bu analiz, intikam hakkında okumanın insanları daha kötü bir ruh haline soktuğunu gösteren önceki bulguları tekrarladı, ancak aynı deneyimin olumlu duygular üretebildiğini de buldu.
“Makalemiz sürekli olarak intikamın duygusal sonuçlarının karışık bir çanta olduğunu gösteriyor, çünkü başka bir partiden intikam aldığımızda hem iyi hem de kötü hissediyoruz. Bu, kendi laboratuvarı ve diğerleri tarafından bu intikam hakkında daha önce yapılan bazı araştırmalara karşı çıkıyor tamamen olumsuz bir deneyim, “dedi Eadeh.
Bu bulguları daha fazla test etmek için araştırmacılar, okuyucuları belirli bir duygu veya ruh haline yatkın hale getirebilecek ifadelerden veya içerikten kaçınmak için seçilen farklı okuma pasajlarını kullanarak deneyi tekrarladılar. Örneğin, vatansever duyguları uyarmaktan kaçınmak için, Olimpiyatlar kontrol pasajı, gıda alerjilerinin genel bir açıklaması için değiştirildi. Usame bin Ladin pasajı, öldürmeyi 9/11 saldırılarına misilleme olarak açıkça tanımlayan ifadeleri kaldırmak için değiştirildi.
Bu değişikliklere rağmen bulgular büyük ölçüde aynı kaldı.
İntikamdan vazgeçmek; bir yanlışı düzeltmeye ve kötü bir adamı cezalandırmak düşüncesinden kurtulmaya fırsat verir. “Çalışmamızda Amerikalıların bin Laden’in ölümünden sık sık büyük memnuniyet duyduklarını, çünkü muhtemelen bir terör örgütünün beyni olan bir kişinin hayatını sona erdirdiğimizi bulduk.”
